Тим Уолц: незаметный, но ценный союзник Камалы Харрис в предвыборной гонке

Читаю тут журнальную полемику 1970-х годов, где Халиков и Егоров спорят о времени возникновения Казани.

Вадима Леонидовича Егорова чрезвычайно уважаю за его «Историческую географию Золотой орды». Однако его теория, построенная вокруг отелившегося от Орды эмира Хасана, по имени которого назвали город, основанный в 1370-м году, видится остроумной гипотезой, но не более того. Таких гипотез по средневековой истории Руси и Орды, где не хватает источников, пруд пруди. Слишком много допущений.

У Альфреда Хасановича Халикова серьёзнее дан местный историографический контекст по проблеме, который корнями уходит в дореволюционное Общество археологии истории и этнографии при Казанском университете и раскопки Николая Филипповича Калинина. Видно, что Халиков где-то основывается на выводах предшественников, где-то корректирует их. Это к вопросу об «этнократах», которые вечно подбрасывают то керамику, то монетку в раскоп. Историко-политический контекст халиковской версии возникновения Казани во время войн конца 12-го века между Владимирской Русью и Волжской Булгарией выглядит очень и очень правдоподобно. А вот привязка к дате 1177 на основе «Казанского летописца», с чего начинается егоровская критика Халикова, действительно кажется слабоватой. Ну, и булгаризм конечно, где с Золотой Ордой связывается упадок городской культуры (вот уж где Егоров, превосходно описавший городскую культуру Улуса Джучи, мог бы отыграться по полной, будь у него версия про 13-й, а не 14-й век).

За кого я?

Я, наверно, всё-таки за татарские легенды про Алим-бека, Алтын-бека и Кабан-бека, бежавших из Болгара в Казань после похода Тамерлана 1395-го года. Верифицируясь с другими данными, эти легенды отражают бегство населения Улуса Джучи на север, после чего Казань и стала заметным центром. Что было на кремлёвском холме в 11-м или 12 веках — это, на мой взгляд, не так уж важно для понимания истории Казани, это предыстория. Ок, в 1005 году было поселение на кремлёвском холме или его не было. Ничего принципиально не меняется от этого. Всё самое интересное началось после 1395-го.

Статус Казани как столицы, перешедший от ханства в Русское царство (см. название моего канала), был задан переселившимся сюда Улу-Мухаммедом, как верховным сюзереном распадающегося Улуса Джучи. Или же его сыном Махмудом — суть не меняется.

Границы 1-й полицейской части (самого ядра Казани), как административной единицы просуществовавший до раннего СССР, это границы ханской Казани.

Ну, а городская среда у нас задана Екатериной Великой и её генпланом. Доплановый город — это что-то совсем иное, неважно о какой эпохе мы говорим.